游戏用户体验

大号带小号是网络游戏（特别是MMORPG)设计一个非常重要的难题，说到底让大号带小号，必须给大号必要的利益，但是这个利益设计却非常难。

首先，如果利益太小，大号没有动力，不如干别的。

其次，如果利益太大，大号就想干这个，但是小号数量有限，难以满足大号，而大号盯着这个大蛋糕又不愿意干其他，也会形成不良影响。而且利益太大就意味着游戏寿命缩短。

第三，利益设计合适，大号愿意带小号，但是很多时候大号宁可自己开小号，因为小号不听话，“又笨又傻”反而降低效率，还不如自己开小号。

第四，那就把大号的利益延期，实行捆绑，而不是单次给予，这又导致小号胁迫大号或者大号带了半天小号流失，大号全部损失之类的情况。

这段时间去分析大号带小号比较成功的一些产品的设计，实际上思路上却有一个共性：

和朋友讨论什么是专业，我们现在认为专业是用一些时髦的方法，说一些时髦的名词就叫专业，其实往往是博而不专

我最最欣赏的一个专业的案例：

有这么一个很小的企业，十几个人，做磨刀石，他做磨刀石，开始他是切钢笔尖的封，因为大家现在不大用钢笔，用圆珠笔，钢笔尖有个缝，他就做这个事情，做这个事情之后，他就是说整个的小企业全体上上下下，就都迷上了一个切字，就是怎么样把这个产品切得更好，更精密，我说的这个公司，它已经能够做到15微米的这样一个薄的刀片，又很硬，它细到什么程度，就是你把一个头发丝拉直了，它可以从中间纵向的把头发丝劈成两片，它切开的这个，把这半导体材料切开了，它的切缝，你这个一片片离开，这个缝多宽，只有头发丝的几分之一，那材料就浪费得很少，所以。那就是说它在半导体切割技术的市场，一看世界

好吧，既然是檄文，我忍不住要用咆哮体来写啦。

两年前，我发现在网络游戏行业，实际上没有真正的“设计”，如果我们说UI是游戏的衣服的话，国产网游基本上可以说是中国美女一个个的穿着文革绿军装，这些美女在外貌/身材方面也许已经越来越接近国外先进水平，但是衣服还是那么不堪。

我们该搞点设计吧，当时我们都是这么想的，于是我们找来一些交互设计师，从建立理念，建立过程到不断的培养和提高，终于交互设计团队开始成型了，不仅仅有一群年轻的设计师，也有了一些我们自己的积累。

但是，我也越来越有点傻眼的感觉，因为游戏行业都有很多的美术，而且是相当优秀的美术人才，于是我们一直没有下定决心去培养视觉人才，今天我有点下定决心了。我们的美术全他妈是艺术家，他妈艺术家和视觉设计是最大的区别就死，视觉设计是干设计的，艺术家是搞创作的，当你的交互设计稿交给一个艺术

和朋友讨论，成功的游戏有哪些特征，比较大的话题，结果大概有这些

首要的是模式创新

       模式创新与否决定了游戏是不是能够“大成”，我们定义成功比较复杂，大成大概是有巨大盈利的产品。模式创新包括商业模式创新，技术模式创新和游戏性模式的创新，这些都可以。也就是游戏如果想大成，那么你必须具有市场号召力和独特性，比如名将三国注定在国内会死的很惨，因为有DNF了，但是名将三国可以在越南活的很好，因为没有DNF，DNF再去越南，未必胜过名将三国。

      模式创新必须是可识别的，不是自己说创新了就算创新了，比如对于绝大多数玩家来说，中国风也许并不是一个独特的模式。而且模式创新必然是保守的，只创新核心模式，其余部分就照搬照抄吧。

团队竞技游戏中，以dota为例，基本上都有明确的分工，其中一半都会有辅助位

辅助位的确是悲剧的：

1.当烂队对烂队的时候，辅助可有可无；或者当实力明显失衡的时候，辅助根本不重要，重要的是DPS和GANK。

2.团队打的再好，辅助都不被人重视，英雄永远是DPS和GANK，辅助能够收获的不多。

3.辅助打的再好，如果DPS和GANK不给力，团队目标也不能达成。

但是，在任何较高水平的两个队伍的竞技中，辅助位又是必不可少的，没有辅助位很难成功达成目标，辅助不被大众当作英雄，但是被英雄当作英雄。

这就是所谓的辅助位！你能打辅助吗？